El árbitro mas criticado en la faz de la Tierra... |
Luego pasaron al Rayo-Madrid a rajar y rajar del árbitro por la expulsión a Michu. Se excedió en la tarjeta roja sí, no expulso a Ramos sí, no saco tarjeta a Pepe antes del minuto 85 si, pero... ¿qué pasa? ¿Los árbitros no se pueden confundir?
Fernández Borbalán, arbitro del Rayo-R. Madrid |
Perez Lasa, árbitro del Atlético-Barcelona |
También se analizaron otros partidos con el mismo resultado. Los árbitros son muy malos y se equivocan en todos los partidos. Pero... ¿No son humanos? Porque después de todo esto no recuerdo a estos contertulios (los pongo de ejemplo, pero hay más programas que hacen lo mismo...) "rajar" de Armenteros por fallar en boca de gol contra el Madrid cuando perdían 0-1. O del fallo de Courtois cuando colocaba la barrera en el gol de Messi. ¿Qué pasa? ¿Estos no son errores? ¿Es menos criticable que una amarilla mal sacada o una falta mal pitada?
Criticar al árbitro es lo más fácil porque nunca va a contestar y lo sé por experiencia propia. Ya te pueden poner pingando por las redes sociales, que no puedes decir nada de nada porque al final todavía vas a ser más criticado. ¿Alguien vería bien que mañana un árbitro dijese por Twitter: que malo es "x" por fallar solo ante el portero o que malo es "y" por fallar un penalti? Pues es lo mismo que criticar a posteriori la labor arbitral de un partido cualquiera.
Espero que se aplique el ejemplo de la NBA en el lockout: cualquier persona que dijese algo, multa económica. Aquí sería muy fácil: ¿hablas de los árbitros? ¿Criticas su trabajo? Multa económica y a otro tema, que cuando se les toca el dinero a estos millonarios ya les dolerá más que Villaratos, robos y demás basura.